2005年3月9日,星期三(GSM+8 北京时间)
浙江法制报 > 第二版:实话 改变文字大小:   | 打印 | 关闭 
一分钟发言

  “软收费”比“乱收费”更可怕
  张天勇
  由于全国普遍实行“一费制”,学校的收费渠道大受限制,于是,某些学校就暗地里打起了家长的主意,“明的不行就来暗的”。所谓“软收费”,就是让家长“自愿贡献”,就是变相向家长索取财物,就是学校在变相收费。依笔者看来,这种“软收费”比起明收费、硬收费更可怕,更具有隐蔽性和欺骗性。明明是在利用学生向家长施压,还说什么“自愿”行为。不少家长担心,如此做法,一方面会助长孩子的攀比心理,另一方面也可能伤害孩子的自尊心。这种打着“作贡献”幌子的“软收费”,带来的社会影响是非常恶劣的,其实质甚至可以说是一种教育腐败,必须给予有效治理。

  接受舆论监督是对政府的刚性要求
  欣锦
  温家宝总理在《政府工作报告》中谈到了“舆论监督”。报告说,“各级政府及其部门都要严格遵守宪法和法律,依照法定权限和程序行使权力,履行职责,接受监督”,“进一步扩大公民、社会和新闻舆论对政府及其部门的监督。”把接受舆论监督写进《政府工作报告》,实际上再次明确了政府及其部门该怎样对待舆论监督的问题:这是一种刚性要求,不仅仅是“我可以做”,而且是“我应该做”,或许会有某些不适应,但必须接受。除了端正对舆论监督的态度,还需要做的,是努力把这种刚性要求变为可以操作的制度。

  贪官频频落马幸亏“内部不团结”?
  俞洲
  兰州“首富”张国芳被有关部门实施强制措施后,震动迅速呈“多米诺”效应蔓延开来,包括市委书记王军、原市长张玉舜、副市长杨在溪在内的众多官员牵涉其中,相继落马。兰州官员普遍将此腐败案的暴露归咎于干部之间的不团结。团结才会有力量。因此,领导干部间的团结问题往往成为考核一个单位的重要指标。现在,居然因为内部不团结抓出了一批贪官,难免让人啼笑皆非。应该指出,如果不在加强监督、健全制度,推进源头反腐上做文章,反而把官员落马案中的“内部不团结”现象视作需要吸取的教训,如此新政又怎能让人对当地的反腐倡廉形势抱以乐观态度呢?